画廊业在中国的发展一直磕磕绊绊，与2012年国内艺术品拍卖业的冷清相比，画廊的展览交流活动呈活跃态势，甚至外界有评论认为，饱受打压的本土画廊可能会逆转。然而，展览的增多并没有带来画廊盈利的增加。去年的一年时间，能够盈利的画廊屈指可数。本报记者通过调查采访业内专家表示本土画廊要想真正繁荣，关键还离不开与拍卖公司、艺术家、收藏者以及政府管理者之间构建合理的艺术生态，以下是他们的主要观点。
金元浦 人大文化创意产业研究所所长
画廊的兴起或是市场趋势
我考察过2010年、2011年的艺术品市场，那两年我国的艺术品文物拍卖市场发展非常快，有很多艺术作品的拍卖价格非常高，有些外国艺术家看到那个现状后都产生疑惑，其实很多高价是炒作的结果。那时70%的收藏家被70%的投资家所替代，投资家代替收藏家，收藏家以爱好为主，投资家以经济利益为主。画廊应该是艺术品市场基本的渠道，而其在中国这些年并没有得到很好的发展，拍卖似乎代替了画廊。中国当前画廊盈利并不好，只是有单个的作品已畸形地发展到了较高的价格。
而去年画廊的画展多起来了，或者是市场发展的趋势，补充画廊业前些年发展的不足。当然，画廊未来的发展不会像前两年艺术品拍卖市场那样盲目膨胀，应该是在人们欣赏水平提高基础上对高端艺术品需求增加的结果，是人们精神追求提高的一个表现。
安庭 北京希肯国际文化艺术公司董事长
画廊应该发挥桥梁作用
画廊业在我国的发展处于方兴未艾之时。画廊应该是艺术品的一级市场，不应该只充当出售画作的经营机构。目前国内的画廊主要以出售作品为主，应该多些行业内展览、论坛等宣传教育的功能，画廊还应该发挥对新艺术家进行培养和推广的功能。
画廊从业者应提高自身职业素质，加强自律。画廊协会也要起到监督、促进发展的作用。我国画廊当前的困境是国家政策和大环境使然，改变困境的方式是画廊既要保持自身特色，遵守艺术品市场中的“游戏规则”，还应该吸取西方经验。由于西方的画廊历史悠久，国内画廊应该多学习国外画廊的经营方式，多跟西方画廊进行合作，与国际接轨，起到画廊应尽的桥梁作用。
陈少峰 北京大学文化产业研究院副院长
规范化发展是画廊发展捷径
国内的画廊缺乏很好的商业模式，大多是靠运气吃饭。本土画廊很难经营，大多数的画廊对自己的定位不准，他们把自己当成了中间商，没有起到文化宣传等其他方面的功能，而艺术家是不需要中间商的。当前，本土画廊的数量的确很多，但是有实力的画廊很少，经济实力强的画廊走向了收藏领域。
短期内，画廊业不会有大的转变。画廊之间仍然是比较松散的合作关系，进行的交易以私下交易为主。中国艺术品市场私下交易达到几万亿元，像拍卖公司那样公开的经营额的交易只是少数。画廊业未来的顺利发展得依赖于艺术品交易的公开化、市场的规范化等大环境。首先政府降低税收是关键。另外相关部门可以对所有的私下交易进行跟踪、打击；还要打击制假、卖假的行为，营造良好的运营环境。相关部门可以对所有艺术品实行登记制度以及进行资格认定。
